Name: Argumentación, comunicación y falacias
Price: 31891.00 CRC
Availability: InStock
Rating: 5 (1 reviews)
Author: Raffaele de Giorgi; Javier Espinoza de los Monteros; Frans H. van Eemeren; Rob Grootendorst
ISBN: 9786079927578

portada Argumentación, comunicación y falacias

Formato

Libro Físico

Autor

Frans H. van Eemeren

Javier Espinoza de los Monteros

Rob Grootendorst

Raffaele de Giorgi

Editorial

Derecho Global

Año

2023

Idioma

Español

N° páginas

390

Encuadernación

Libro de Cartón

Dimensiones

23cm x 15cm

ISBN13

9786079927578

Editado en

México

Argumentación, comunicación y falacias

Frans H. van Eemeren (Autor) · Javier Espinoza de los Monteros (Autor) · Rob Grootendorst (Autor) · Raffaele de Giorgi (Autor) · Derecho Global · Libro de Cartón

1 opinión

Libro Nuevo Importado

Envío: 10 a 16 días háb.

₡ 31.891

Costos de importación y 13% IVA incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo

Quedan 2 unidades

₡ 31.891

Llega entre el 07 Ago y el 19 Ago a Costa Rica. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Argumentación, comunicación y falacias"

Este volumen da una explicación teórica del problema de analizar y evaluar el discurso argumentativo. Después de colocar la argumentación en una perspectiva comunicativa y luego discutir las falacias que ocurren cuando se violan ciertas reglas de la comunicación, los autores ofrecen una alternativa a los enfoques de la argumentación tanto descriptivos de inspiración lingüística como normativos de inspiración lógica.

Los autores caracterizan la argumentación como un acto de habla complejo en una discusión crítica dirigida a resolver una diferencia de opinión. Se describen las diversas etapas de una discusión crítica y se discuten los aspectos comunicativos e interactivos de los actos de habla realizados para resolver una disputa simple o compleja. Después de abordar los aspectos cruciales del análisis y vincular la evaluación del discurso argumentativo con el análisis, los autores identifican las falacias que pueden ocurrir en las distintas etapas de la discusión. Su objetivo general es dilucidar su propia perspectiva pragma-dialéctica sobre el análisis y la evaluación del discurso argumentativo, reuniendo la visión pragmática sobre los actos de habla y la visión dialéctica sobre la discusión crítica.