Reseña del libro "Lecciones de Filosofía del Derecho"
Dentro del liberalismo del siglo XX, Bruno Leoni ocupa una posición de primer plano. En sus escritos podemos reconocer la más rigurosa filosofía del derecho de inspiración individualista, la cual parte de la acción intencionada de los individuos (y en particular de las «reclamaciones» de cada uno respecto a los comportamientos de los demás) para explicar el origen y la naturaleza del universo normativo.La riqueza y la originalidad de esta teoría aparecen claramente en estas Lecciones de Filosofía del Derecho dictadas por Bruno Leoni en 1959 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pavía. El presente volumen revela el conocimiento de un gran protagonista de las Ciencias Sociales, que ofrece una interesante reflexión teórica, unida a una rigurosa comparación entre el autor y algunos pensadores fundamentales del siglo XX (concretamente Hans Kelsen y Max Weber).Las presentes Lecciones ayudan también a comprender la extraordinaria potencialidad de la tradición «austriaca» de las Ciencias Sociales, con autores tales como Menger, Mises, Hayek o Rothbard. Utilizando en el ámbito jurídico el individualismo metodológico, los análisis sobre el origen evolutivo de las instituciones y la teoría del valor subjetivo, Leoni demuestra cómo no sólo la economía, sino toda la reflexión sobre la sociedad puede obtener enormes beneficios de las enseñanzas de la Escuela Vienesa.Carlo Lottieri, autor del Prefacio al presente volumen, es profesor de Ciencia Política en la Universidad de Siena, autor del libro Le ragioni del diritto. Libertà individuale e ordine giuridico nel pensiero di Bruno Leoni .Prefacio por Carlo Lottieri1. La actualidad de Bruno Leoni y de las Lecciones de 19592. La crítica del normativismo kelseniano3. La teoría de la reclamación individual4. Praxeología, derecho natural y sociología5. Un pensamiento íntegramente liberal1. INTRODUCCIÓN1. Positivismo jurídico y filosofía del derecho2. Método científico y filosofía del derecho3. El «significado» de la conducta humana2. LA RECLAMACIÓN1. Los comportamientos jurídicos implican las reclamaciones, y éstas lasprevisiones2. La previsión en la ciencia y en el derecho3. Los comportamientos jurídicos como comportamientos probables4. La «probabilidad» relativa a los casos únicos5. Reclamación incierta, legítima e ilegítima3. LA RECLAMACIÓN Y EL PODER1. Poder difuso, poder concentrado y reclamación2. Posibilidad y poder3. El poder como parte residual de la reclamación más allá de la previsión4. Obligación y reclamación5. Norma y reclamación4. LA RECLAMACIÓN Y LA SOCIEDAD1. La sociedad y el Estado2. Crítica de la sociedad como un sujeto en grande3. Los distintos niveles de abstracción4. El problema de la definición de la sociedad5. El agregado social6. El concepto de expectativa7. La compatibilidad de las expectativas8. Importancia histórica del concepto de sociedad9. La estructura social y el sistema social10. El campo social5. LA INTERPRETACIÓN DE LA CONDUCTA HUMANA SEGÚN EL CONCEPTO DE FIN1. Objetivo y función2. La verificación de los fines de las acciones3. El fin como explicación de la acción4. Causa y efecto, medio y fin5. La cuestión de la previsión6. Límites de la interpretación teleológica7. La extensión de la interpretación teleológica a los grupos8. Interpretación teleológica e instituciones jurídicas9. Las personas jurídicas6. LA INTERPRETACIÓN DE LA CONDUCTA HUMANA SEGÚNEL CONCEPTO DE FUNCIÓN1. Concepto matemático y concepto biológico de función2. Crítica del uso del concepto matemático de función3. Desarrollo del concepto biológico de función4. Aspectos problemáticos del concepto biológico de funcióny de sus aplicacionespolíticas y jurídicas5. El concepto de equilibrio6. Dificultad del concepto de equilibrio7. Conclusiones críticas sobre el empleo de los esquemas teleológicosy de los esquemas funcionales7. LOS DIVERSOS ASPECTOS DE LA SOCIEDAD, CON PARTICULARCONSIDERACIÓN DEL ASPECTO JURÍDICO1. Compatibilidad y complementariedad de las reclamaciones(aspecto social puro y aspecto económico)2. Aspecto jurídico3. El aspecto político4. La norma como esquema previsivo5. Teorías normativistas y teorías sociológicas del derecho6. Los criterios de elección de los conceptos fundamentales del derecho7. El qué y el cómo de la definición del derecho8. El lenguaje común y el concepto del derecho en el normativismoy en el sociologismo9. El análisis del lenguaje y el concepto de derecho8. ANÁLISIS DE LAS TEORÍAS NORMATIVISTAS, CON ESPECIAL REFERENCIAA LA TEORÍA DE HANS KELSEN1. La teoría general del derecho2. La codificación3. Significado histórico de la teoría de Kelsen4. El fundamento de la teoría kelseniana5. Sein y Sollen en Kant y en el neokantismo6. Crítica de la distinción entre Sein y Sollen7. La norma como mandato des-psicologizado8. Dificultad de los contenidos de sanción y coerción9. Validez y eficacia10. Dificultad del concepto de validez11. Dificultad del concepto de eficacia12. La norma básica depende de su eficacia13. Los conceptos de legitimidad y de Estado14. Derecho natural y sociología15. Validez exclusiva del orden legal16. El concepto de positividad17. El procedimiento del juez18. Derecho positivo y derecho natural19. Dificultad del concepto de derecho positivo20. El fundamento contradictorio de la teoría de Kelsen9. ANÁLISIS DE LAS TEORÍAS SOCIOLÓGICAS DEL DERECHO,CON PARTICULAR REFERENCIA A MAX WEBER1. La sociología comprensiva de Weber2. El Verstehen como interpretación teleológica3. La repetición de los esquemas de conducta4. La posición sociológica de Weber5. Distinción weberiana entre jurisprudencia y sociología del derecho6. Teoría weberiana de las representaciones de validez de las normas7. Distinción entre «validez» empírica en sentido weberiano (eficacia)y «validez» en sentido kelseniano8. Teoría weberiana del Estado. Relaciones entre la terminología sociológicay la del jurista9. La acción en comunidad10. La teoría weberiana de las expectativas11. El individualismo metodológico de la «sociología comprensiva».Su diferencia con la jurisprudencia12. El concepto de ordenamiento en la teoría weberiana13. Concepto subjetivo y concepto objetivo del ordenamiento en Weber.Casos particulares de «aceptación» del ordenamiento: el tramposo,el ladrón y el homicida14. La norma en la teoría sociológicaÍndice de nombres
